L’acusació particular es posiciona en contra de l’acord del Consell Comarcal que representa i s’adhereix a la suspensió de l’ingrés a presó de Paco Fernández

Durant la vista al TSJC es va adherir a les tesis del Ministeri Fiscal contra el recurs interposat per SBDLC a la decisió del Tribunal del Jurat de suspendre l’execució de la pena de presó.

El passat dia 9 de febrer va tenir lloc la vista del recurs d’apel·lació interposat per la Plataforma SBDLC davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya a la sentència de la Peça 25bis del cas Mercuri, dictada el passat 3 de novembre per la Magistrada del Tribunal del Jurat de l’Audiència Provincial de Barcelona. Concretament, a la suspensió de l’ingrés a presó de Paco Fernández, condemnat a 3 anys de presó. Un any i mig pel delicte de malversació de cabals públics i un any i mig pel delicte de falsedat documental.
​
L’acusació popular va defensar la no suspensió de l’ingrés a presó de Paco Fernàndez per la naturalesa d’uns fets d’extrema gravetat, al tractar-se d’uns delictes continuats de malversació de cabals públics i falsedat documental, emmarcats en una trama de corrupció que afectava a l’Ajuntament de Sabadell, l’Ajuntament de Montcada i altres institucions públiques com la Federació de Municipis de Catalunya i els Consorcis dependents del Consell Comarcal del Vallès Occidental. Va motivar el recurs al considerar que no es compleixen cap dels requisits que estableix l’article 80.3 del Codi Penal que, de manera excepcional, permet acordar la suspensió de les penes de presó.

​La representant del Ministeri Fiscal va sol·licitar el desistiment del recurs i va reiterar el seu al·legat a favor del no ingrés a presó de Paco Fernàndez, amb el mateixos arguments que va exhibir en la vista de l’Audiència Provincial de Barcelona: Los hechos por los que se le acusa son hechos aislados…dentro de la operación Mercurio; La cantidad malversada, 32.000 euros, es una parte mínima del presupuesto del Consorcio de Residuos de más de 18 millones; El Sr Paco Fernández ha hecho un esfuerzo importante para reparar el daño causado; Hay circunstancias personales, como la salud del acusado, etc. Uns arguments preocupants per part de qui hauria de defensar l’interès públic i encapçalar la lluita contra la corrupció.

L’advocada de l’acusació particular, que defensa els interessos dels Consorcis del Consell Comarcal, es va adherir de manera sorprenent al què acabava de manifestar el Ministeri Fiscal, posicionant-se a favor del no ingrés a presó de Paco Fernàndez. Un posicionament contrari a la decisió presa pel ple del Consell en la sessió del passat 19 d’octubre, on va aprovar per unanimitat el següent acord:" El Consell Comarcal del Vallès Occidental en l’exercici de l’acusació particular en la peça 25 bis del cas Mercuri com a part que defensa els interessos de la Institució, manifesta la seva total oposició a la suspensió de l’ingrés a presó del principal acusat, el senyor Francisco Fernàndez Ortega. "

Finalment, l’advocat de la defensa de Paco Fernàndez va aplaudir i va fer seves les al·legacions de la Fiscal.
La vista va quedar a l’espera de la resolució del TSJC i confiem que aposti per la no suspensió de l’ingrés a presó de Paco Fernández, com a mesura que ha d’exemplificar la lluita per erradicar els comportaments corruptes en qualsevol estament de la societat i en la defensa dels interessos públics. 

Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell,  11 de febrer de 2021