Han passat 8 anys des d’aquell 27 de novembre de 2012 en què va esclatar un dels cassos de corrupció més greus de Catalunya, amb Manuel Bustos i el PSC en l’epicentre d’una veritable maquinària política organitzada destinada a beneficiar els interessos propis i partidistes a costa de l’interès públic i amb la implicació de l’entorn familiar dels Bustos, responsables polítics del Partit socialista, funcionaris municipals, càrrecs de confiança i empresaris.

Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 26 de novembre de 2020

La Magistrada Presidenta del Tribunal del Jurat de l’Audiència Provincial de Barcelona, Maria Celia Conde Palomares, ha dictat la sentència de la Vista de la Peça 25bis del cas Mercuri, celebrada el 15 d’octubre al Palau de Justícia de Barcelona, en la que s’analitzava l’acord de conformitat sobre les penes imposades als acusats d’utilitzar fraudulentament fons públics dels Consorcis del Consell Comarcal del Vallès Occidental.

Un acord de conformitat a instàncies de la Fiscalia sota l’argument de no dilatar el procés judicial a causa de la pandèmia, en el qual els acusats reconeixien els delictes, retornaven els diners defraudats i, en el cas de Paco Fernàndez, ex-gerent dels Consorcis de Residus, Turisme i Ocupació, se li imposava una pena de 3 anys de presó i 6 anys d’inhabilitació. Unes penes de presó molt inferiors a les sol·licitades inicialment en els escrits d’acusació, de 9 anys i 6 mesos de presó per part de la Fiscalia i  de 12 anys de presó per part de les acusacions particular i popular, d’acord amb la gravetat dels fets. 

En la vista del passat dia 15 l’acusat Paco Fernàndez, va reconèixer els fets pels quals se l’acusava dels delictes de malversació de cabals públics i de falsedat documental continuada i d’haver defraudat un total de 32.042,20 euros de diner públic. Manuel Bustos, ex alcalde de Sabadell i Magdalena Gallardo, membre del Consell nacional del PSC, acusats a títol lucratiu per haver finançat viatges per assistir a actes del PSC amb diners dels Consorcis, també van reconèixer els fets i haver defraudat 326,59 euros i 508,59 euros respectivament. Els acusats i les parts van estar conformes en el retorn dels diners malversats i, en el cas de Paco Fernández, amb la pena imposada de 3 anys de presó i 6 anys d’inhabilitació.

En la sentència, la Magistrada dona per provats els fets constitutius dels delictes i Paco Fernández com autor material dels delictes de malversació de cabals públics i de falsedat documental continuada. Manuel Bustos i Magdalena Gallardo de partícips a títol  lucratiu dels delictes comesos per Paco Fernández. Per acabar imposant les penes següents:

A Paco Fernández:

• Pel delicte continuat de malversació de cabals públics: 1 any i 6 mesos de presó; 4 anys d’inhabilitació especial per ocupació o càrrec públic a qualsevol administració i 4 anys d’ inhabilitació per l’exercici del dret de sufragi passiu.
• Pel delicte de falsedat documental: 1 any i 6 mesos de presó; 2 anys d’inhabilitació especial per ocupació o càrrec públic a qualsevol administració; Inhabilitació especial per l’exercici del dret de sufragi passiu durant el temps de la condemna i Multa de 1.080,00 euros.
• En concepte de responsabilitat civil: retorn a les entitats perjudicades la quantitat de 32.042,20 euros

​
A Manuel Bustos i a Magdalena Gallardo:

• en concepte de responsabilitat civil: retorn a les entitats perjudicades les quantitats de 326,59 euros i 508,59 euros respectivament.

Al mateix temps la Magistrada acorda suspendre l’execució de la pena de presó imposada a Paco Fernández, sota la condició de que no delinqueixi en els propers 5 anys, realitzi treballs en benefici de la comunitat durant dos anys participant en un “curs formatiu d’ètica en els negocis”.

Des de la Plataforma SBDLC no compartim en absolut la suspensió de la pena de presó a Paco Fernández, al considerar que les penes de presó proposades en l’acord de conformitat ja eren molt inferiors a les sol·licitades en les escrits d’acusació per part de Fiscalia i de les acusacions particulars i populars, al tractar-se d’un delicte continuat de malversació de fons públics considerat molt greu pel Codi Penal. 

D’altra banda la Magistrada en el seu escrit que motiva la suspensió no té en compte, tot i haver-ho manifestat l’acusació popular en la vista, que Paco Fernández també està imputat en la peça 31 del cas Mercuri pels delictes contra l’administració pública, tràfic d’influències, malversació de cabals públics i prevaricació, comesos també en el Consell Comarcal.
Per aquests motius l’acusació popular elevarà el corresponent recurs al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, amb la finalitat de fer complir la pena de presó imposada com a mesura exemplificadora contra la corrupció.

Des de SBDLC volem posar de manifest el preocupant paper de la fiscalia que va exercir en la vista, i que, probablement, han tingut el seu pes en la decisió de la Magistrada de suspendre l’ingrés a presó de Paco Fernández.

Al contrari de les acusacions particular i popular que s’hi van oposar, la Fiscal va ser qui va animar a la Magistrada a suspendre l’ingrés a presó de l’acusat i ho va justificar amb arguments molt greus com:
“Los hechos por los que se le acusa son hechos aislados…dentro de la operación Mercurio”. Obviant, tot i saber-ho, que Paco Fernández està imputat en una altra peça per delictes contra l’administració pública. 
“La cantidad malversada, 32.000 euros, es una parte mínima del presupuesto del Consorcio de Residuos de más de 18 millones”. Donant a entendre que defraudar o robar diner públic és un delicte en funció de la quantitat i no pel propi fet i obviant que el Sr. Paco Fernández, com a gerent d’uns organismes públics, tenia la responsabilitat i l’obligació de vetllar pel bon fi dels diners públics.
“El Sr Paco Fernández ha hecho un esfuerzo importante para reparar el daño causado”. Quan en realitat no en va fer cap i va dipositar els diners apropiats indegudament en el darrer moment.
“Además hay circunstancias personales, como la salud del acusado”. Un comentari inversemblant a partir d’un certificat mèdic emès el mateix dia de la vista.
Reblant al final del seu al·legat: “Por lo tanto, está motivado que puede acordarse la suspensión de la condena en el plazo de 5 años”.
​
Lamentem aquesta actitud per part de la representant del Ministeri Fiscal, ja que apostar pel no compliment de les penes va en contra de la mesura que ha d’exemplificar la lluita per erradicar els comportaments corruptes en qualsevol estament de la societat i en la defensa dels interessos públics. 

Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell,  4 de novembre de 2020

​Paco Fernández Ortega va ser gerent dels Consorcis de Residus, Turisme i Ocupació del Consell Comarcal des de l’any 2010 fins el novembre de 2014. Durant aquest període va utilitzar presumptament de manera fraudulenta fons públics d’aquestes entitats per despeses personals i del PSC: dietes, desplaçaments, quilometratges, diners en metàl·lic,... fins un import estimat de 47.000 euros.
Aquests fets van motivar la Peça 25bis del cas Mercuri i van ser investigats durant la instrucció del sumari i pels quals Paco Fernández va ser acusat del delicte de malversació de cabals públics i del delicte continuat de falsedat documental. En aquesta mateixa peça també van resultat acusats a títol lucratiu Manuel Bustos, ex-alcalde de Sabadell i Magdalena Gallardo, membre del Consell nacional del PSC, per haver finançat viatges per assistir a actes del PSC amb diners dels Consorcis.

Amb la finalització de la instrucció les parts van presentar els corresponents escrits d’acusació al Jutge instructor del Jutjat nº 4 de Terrassa. Davant la gravetat dels fets i d’acord amb el Codi Penal, la Fiscalia va sol·licitar 9 anys i 6 mesos de presó, inhabilitació i el retorn dels diners com a responsabilitat civil. L’acusació particular, exercida pel Consell Comarcal, i l’acusació popular, exercida per la Plataforma SBDL, van demanar cadascun 12 anys de presó, inhabilitació i el retorn dels diners. El cas va quedar pendent que es fixés data de celebració del judici amb Jurat popular.

Paco Fernández es va comprometre a reconèixer els delictes davant la Fiscalia anticorrupció i a reparar el dany econòmic causat retornant la integritat dels diners. Per aquest motiu i per no dilatar en el temps el procés judicial, davant la dificultat de convocar el judici amb Jurat popular a causa de la situació de pandèmia, i a instàncies de la Fiscalia es va plantejar arribar a un acord entre les parts en què l’acusat, Paco Fernàndez, es declarava autor material dels delictes, reparava la Responsabilitat Civil retornant a les entitats corresponents els diners utilitzats fraudulentament i se li imposava una pena de 3 anys de presó -1 any i 6 mesos per a cadascun dels delictes- i 6 anys d’inhabilitació.

Cal recordar també que Paco Fernàndez està pendent de rendir comptes a la Justícia per altres delictes. En la Peça 31 del cas Mercuri, juntament amb Manuel Bustos, està imputat pels delictes contra l’administració pública, tràfic d’influències, malversació de cabals públics i prevaricació, per haver col·locat a dit diverses persones vinculades al PSC en el Consell Comarcal.

Ara s’ha tingut coneixement que el president del Consell Comarcal i alcalde de Castellar del Vallès pel PSC, Ignasi Giménez, va convocar una reunió de portaveus el passat dia 25 de setembre amb la finalitat de promoure un acord que posicioni l’acusació particular, que teòricament ha de defensar els interessos de la institució pública, a favor d’evitar que Paco Fernández entri a presó.
Des de la Plataforma SBDLC considerem del tot reprovable que el president d’un organisme públic que ha estat víctima de la corrupció per part d’un dirigent de l’entitat que presideix, enlloc d’encapçalar la lluita contra la corrupció i defensar l’exemplaritat de les condemnes judicials, sigui qui intenti evitar-li el compliment de la pena.
Pensem que es tracta d’una actitud impròpia d’una persona que ostenta la màxima representació d’un Consell Comarcal i d’un municipi, posant en evidència que té més interès en defensar un membre del seu partit i evitar la imatge d’un PSC tacat de corrupció, que en defensar els interessos públics i la qualitat democràtica de la institució que presideix, garantint la integritat de la condemna com part de la lluita contra la corrupció. Lamentem també que altres organitzacions polítiques del Consell Comarcal -Junts per Catalunya, Comuns, Ciutadans i PP- hagin compartit aquesta actitud reprovable i hagin actuat fen seguidisme dels interessos del PSC, enlloc de tenir un posicionament clar contra la corrupció oposant-se a la pretensió del seu president d’evitar l’ingrés a presó de l’ex-gerent Paco Fernández que va infligir un greu perjudici a l’entitat que formen part.

La Plataforma SBDLC, en l’exercici d’acusació popular, s’oposarà fermament a la pretensió de no ingrés a presó per part de l’acusació particular seguint les directrius partidistes del Consell Comarcal i obviant la seva funció de defensa dels interessos públics i de mantenir les penes imposades com exemplificació contra les pràctiques corruptes.
Des de la Plataforma SBDLC seguirem treballant per erradicar els comportaments corruptes en qualsevol estament de la societat i en la defensa dels interessos públics per davant dels particulars i dels partidistes. Seguirem treballant per una justícia equitativa i justa i a favor que l’ètica formi part de les actituds socials i polítiques.
​
Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 28 de setembre de 2020

La Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció ha tingut coneixement del contingut del Decret 3585/2020, en
el qual el govern municipal del PSC-Podemos ha aprovat el pagament fraccionat dels 2.802.967 euros
que l’empresa SMATSA, concessionària del Servei de neteja de l’espai públic i recollida de residus de
Sabadell, deu a la ciutat en concepte de liquidacions dels exercicis de 2015 i 2016.

El març de 2019 SMATSA va sol·licitar a l’Ajuntament el fraccionament del pagament d’aquest deute.
Petició que li va ser denegada pel Tresorer municipal. El gener de 2020 novament li va ser denegada una
nova petició de fraccionament per manca de compliment dels avals legalment establerts i per no haver
acomplert el pagament del deute durant la tramitació de l’expedient.

El febrer de 2020 SMATSA va sol·licitar novament el fraccionament del deute i de manera sorprenent el
govern municipal del PSC-Podemos, no solament li va admetre la petició -a pesar que només es pot
sol·licitar en una ocasió- sinó que el maig de 2020 li va acabar atorgant el fraccionament a pesar de
constatar, en base la informació requerida, que l’empresa concessionària no disposa de les garanties
econòmiques per a fraccionar el pagament d’un deute..

Aquesta acceptació de la petició del fraccionament i la seva concessió per part del govern municipal, tot i
reconèixer la manca de les garanties econòmiques de l’empresa SMATSA, exigibles a tot deutor, podria
ser interpretat com un possible tracte de favor i de malversació de diner públic per part dels
responsables municipals, actuacions tipificades com a delictes. Fet que la Plataforma SBDLC estudiarà i
es reservarà la possibilitat d’emprendre accions legals en la defensa dels interessos de la ciutat.

D’altra banda, amb aquest Decret, el govern municipal del PSC-Podemos ha corroborat, per mitjà del
Servei de Gestió Tributària, el que ja era notori: la inexistència per part d’SMATSA de béns i de drets
susceptibles de ser aportats com a garantia, en aquest ocasió pel fraccionament de deute, però que
també posa en dubte i en risc les garanties per a poder prestar el Servei.

Una constatació que reforça una de les línies d’investigació de la Peça 28 del cas Mercuri que investiga
les irregularitats comeses en l’adjudicació del Servei a SMATSA l’any 2012 per part del govern del PSC.
Una d’aquestes irregularitats és justament haver aprovat l’adjudicació sent coneixedors de la manca de
garanties econòmiques de l’empresa concessionària. Un requisit indispensable a l’hora d’adjudicar un
servei públic per tal de garantir la seva correcta prestació durant el període concedit.


Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 12 de juny de 2020

​El passat 21 de gener la Magistrada Jutge, Alejandra Gil Lima, del Jutjat d’Instrucció nº 13 de Barcelona, que instrueix la Peça 25 del cas Mercuri, va decidir sobreseure provisionalment aquesta peça atenent la petició de les defenses dels imputats, sota l’argument que els fons de la Federació de Municipis de Catalunya són privats i no públics. 

Haz clic aquí para editar.

​Recordem que la Peça 25 investiga el possible delicte de malversació de cabals públics per les despeses irregulars fetes per la FMC:
- Despeses de caire personal o privat abonades per la FMC.
- Subvenció de 25.000 euros atorgada de manera irregular a la Fundació ACSAR 
- Abonament de diverses factures per treballs d’assessoria externa injustificats o inexistents per compensar econòmicament la pèrdua com a càrrec comarcal del PSC.

Per aquests presumptes delictes estan imputades les persones següents:
- Manuel Bustos Garrido. En qualitat d’expresident de la FMC. PSC
- Adolfo Moreno Sansano. Secretari general de la FMC en el moment dels fets.
- Montserrat Costa Serra. Contractada per la FMC com assessora externa.
- José Antonio Cabanillas. Director de la Fundació ACSAR.
- Xavier Amor Martín. Actual alcalde de Pineda de Mar. PSC. En el moment dels fets assessor de FMC 
- Santiago Fontbona Arbós. En qualitat d’Assessor extern de la FMC. Ex regidor d’Arenys de Mar. PSC.

La Plataforma SBDLC s’oposa de manera rotunda a l’argument de la Magistrada Jutge de considerar els fons de la FMC com a privats enlloc de públics, basant-se en els mateixos arguments de la defensa. Aspecte que fa pensar que, probablement, ha estat una decisió motivada per qüestions no jurídiques.
Aquesta argumentació no té cap consistència i no deixa de ser capciosa a l’obviar deliberadament que el 99,3% dels ingressos de la FMC provenen exclusivament de les administracions públiques (Ajuntaments, Diputacions, Àrea Metropolitana Barcelona, Consells Comarcals i Generalitat). I obviant també que cada municipi paga a la FMC 0,20 euros per habitant/any i que qui gestiona aquest diner públic són càrrecs electes i al mateix temps són els beneficiats d’aquests recursos i, en conseqüència, de la presumpta malversació de diner públic.

L’argumentació de la Magistrada Jutge instructora porta també a la perillosa conclusió de que tot diner públic transferit a una entitat privada en forma de subvenció per una finalitat concreta pugui ser utilitzat de manera inapropiada i per tant de no ser objecte de malversació i corrupció. En definitiva, vindria a justificar la impunitat d’una societat que gestiona els diners públics com millor els convé i en benefici privat.

Lamentem que en lloc d’afavorir la clarificació d’uns fets presumptament delictius i discernir si ha existit malbaratament de diner públic i estimular la lluita contra la corrupció, s’arxivi la causa que té múltiples evidències d’un possible ús irregular de diner públic, al ser utilitzat per finalitats molts diferents a les que haurien de ser destinades.
Amb aquesta actitud de la Magistrada Jutge instructora, en lloc de reforçar la independència de la justícia, reforça encara més la idea que té la ciutadania de l’existència de connivència entre els estaments polítics i els estaments judicials.
Per tots aquest motius la Plataforma SBDLC ha interposat recurs d’apel·lació contra la decisió d’arxivar la Peça 25 per part del Jutjat d’Instrucció nº 13 de Barcelona i confia que sigui tinguda en consideració.

Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 7 de febrer de 2020

La Plataforma SBDLC ha tingut coneixement pels mitjans de comunicació que el govern municipal de PSC-Podemos ha nomenat el funcionari Josep Abellàn com a Tresorer municipal, substituint el fins ara titular que s’ha traslladat a un altre Ajuntament.
Aquest nomenament ha causat “sorpresa” pel fet que Josep Abellan està imputat en la peça 21 del cas Mercuri. Aquesta peça investiga els suposats delictes de falsificació documental, tràfic d’influències i prevaricació per haver acceptat l’Agencia Tributària de Sabadell una factura falsa per afavorir que l’empresa Sitjas Motor SL pogués estalviar-se el pagament de 3.663 euros en concepte del IAE, motiu pel qual es troben imputades un total de 9 persones. Josep Abellan està imputat pel presumpte delicte de tràfic d’influències, en quan a gerent d’aquesta Agència Tributària que era.

Josep Abellan ha estat una de les persones de més confiança de l’entorn de Manuel Bustos i ha ostentat diversos càrrecs nomenats per l’exalcalde. A més de gerent de l’Agència Tributària de Sabadell, també ho va ser de diferents ens municipals -Ràdio Sabadell, Fira Sabadell i la Pista Coberta d’Atletisme- i Coordinador de l'Àrea d'Economia i Serveis centrals durant el mandat 2001-2015.
El fet que l’actual govern del PSC-Podemos nomeni Josep Abellan com a Tresorer municipal mostra que el PSC, no tan sols no ha trencat els vincles amb l’etapa Bustos, sinó que continua donant confiança política a les persones que eren del seu entorn i que van col·laborar de manera activa en les irregularitats que al llarg de la seva etapa s’han post al descobert.

Des de SBDLC denunciem que persones imputades en ferm a conseqüència del procés judicial, amb la instrucció del sumari finalitzada i a les portes dels corresponent judici per diferents delictes contra els interessos de la ciutat i del propi Consistori, sigui ascendit i nomenat amb un dels principals càrrecs de responsabilitat de l’Ajuntament.
A més d’estar imputat en la peça 21, Josep Abellan també forma part dels testimonis de la peça 28 –Smatsa- i vist el seu historial i vincles es generen dubtes raonables que sigui un càrrec que actuï amb objectivitat a l’hora de gestionar la fiscalització del Servei que presta aquesta empresa concessionària.
En definitiva, considerem poc ètic el nomenament de Josep Abellan com Tresorer municipal i es posa de manifest la nul·la voluntat del PSC i de Podemos de lluitar de manera real contra la corrupció i les males pràctiques.

Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció

La Magistrada Jutge, Alejandra Gil Lima, del Jutjat d’Instrucció nº 13 de Barcelona, que instrueix la peça 25 del cas Mercuri, ha emès una interlocutòria en la que disposa incoar el procediment pel judici davant Tribunal del Jurat  (Tribunal popular) motiu pel qual convoca una compareixença en seu judicial pel proper dia 21 de gener de 2020, a les persones imputades en aquesta peça:
- Manuel Bustos Garrido. En qualitat d’expresident de la Federació de Municipis de Catalunya. PSC
- Adolfo Moreno Sansano. Secretari general de la FMC en el moment dels fets.
- Montserrat Costa Serra. En qualitat de contractada per la FMC com assessora externa.
- José Antonio Cabanillas. Director de la Fundació ACSAR.
- Xavier Amor Martín. Actual alcalde de Pineda de Mar. PSC. En el moment dels fets assessor de FMC 
- Santiago Fontbona Arbós. En qualitat d’Assessor extern de la FMC. Ex regidor d’Arenys de Mar. PSC.

El Jutjat d’Instrucció nº 1 de Sabadell va acordar el març de 2019 la inhibició d’aquesta peça 25 a favor dels Jutjats de Barcelona, per entendre que aquests eren competents territorialment al ser el municipi on es van produir els fets. Els fets investigats poden ser objecte d’un delicte contra l’administració pública, en la seva modalitat de malversació de cabals públics. Concretament els fets objecte d’investigació són:
-  Despeses realitzades per Manuel Bustos, Adolfo Moreno i Montserrat Costa a càrrec de la FMC que no guardarien relació amb actes o activitats d’aquesta entitat, sinó que es tractarien de despeses de caire personal o privat.
- La concessió d’una subvenció de 25.000 euros atorgada de manera irregular per part de la Federació de Municipis de Catalunya a la Fundació Privada ACSAR per a la contractació de la presidenta de l’Associació de Llatinoamericans de Sabadell, Ligia Gisella Castelo. 
- Abonament de diverses factures per part de la FMC a favor de Santiago Fontbona per treballs d’assessoria externa aparentment injustificats o inexistents per compensar econòmicament la pèrdua com a càrrec comarcal del PSC.

Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 7 de gener de 2020