La Secció 10ª de l’Audiència de Barcelona ha fet pública la sentència relativa al judici oral de la peça 30 del cas Mercuri celebrat el passat mes de juny, en el que van seure en el banc dels acusats Manuel Bustos, Josep Miquel Duran i Xavier Izquierdo pels delictes de tràfic d’influències, prevaricació i malversació de cabals públics per la retirada d’unes multes al fill i a la dona de Manuel Bustos.

Després de relatar i considerar provats els fets delictius, el Tribunal ha dictat la sentència següent:
• Manuel Bustos Garrido. Condemna, com autor criminalment responsable de dos delictes de tràfic d’influències, a un total de:

• 3 anys de presó (18 mesos per a cadascun dels dos delictes)
• 16 anys d’inhabilitació especial pel dret de sufragi passiu, per ocupació o càrrec públic en l’administració local, provincial, autonòmica o estatal.
• 800 € de multa
• Abonar 200 € + interessos a l’Ajuntament

• Josep Miquel Duran Macho. Condemna, com autor criminalment responsable d’un delicte de tràfic d’influències i d’un delicte de prevaricació administrativa, a un total de:

• 15 mesos i un dia de presó. 
• 11 anys d’inhabilitació especial pel dret de sufragi passiu, per ocupació o càrrec públic en l’administració local, provincial, autonòmica o estatal.
• 301 € de multa
• Abonar 200 € + interessos a l’Ajuntament

• Xavier Izquierdo Vilavella. Absolt del delicte de malversació de cabals públics.

Des de la Plataforma SBDLC valorem la sentència com a justa i exemplificant al tractar-se de delictes comesos per un càrrec públic i un alt funcionari municipal –alcalde de Sabadell i Cap de la Policia municipal de Sabadell en el moment dels fets- els quals tenien l’obligació de vetllar perquè aquests fets delictius no es produïssin. 

Finalment, la Plataforma SBDLC en l’exercici de l’acusació popular, està valorant sol·licitar l’ingrés immediat a presó de Manuel Bustos considerant el grau de l’actual condemna, la condemna pendent de complir d’ 1 any i quatre mesos de presó a que va ser condemnat en el judici de la peça 5 (Peça Montcada) del Mercuri i la seva imputació en cinc peces més del Mercuri pendents de judici i, en el cas d'un hipotètic recurs de cassació, demanaríem la presó provisional. 

Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 14 de desembre de 2018 

Hem llegit amb estupor l’entrevista al gerent d’SMATSA, Eugenio Ángel Díaz, publicada al Diari de Sabadell el passat 22 de novembre, en la qual tergiversa la realitat sobre el Mercuri i acusa al Sr. Raúl García Barroso, un dels advocats que exerceix l’acusació popular, d’inventar-se coses al sortir de les declaracions dels imputats en el cas Mercuri que investiga les irregularitats en la concessió a SMATSA del Servei de Recollida de Residus i Neteja Viària municipal.  

​Som conscients que, com solen fer els perseguits per la Justícia, el Sr Eugenio Díaz falta a la veritat per a defensar-se davant la galeria amb un fals relat dels fets pels quals ell està imputat i que poden acabar en greus acusacions per delictes contra l’administració pública. 

El Sr. Eugenio Díaz pot intentar confondre l’opinió pública, però no als estaments judicials que l’estan investigant i que amb tota probabilitat el jutjaran, ni tampoc a qui coneix el sumari de la Peça 28. Un rigorós document elaborat al llarg de 8 anys d’investigació judicial i policial, de documentació recavada, d’escoltes telefòniques, de declaracions de testimonis, etc. que exposa fil per randa els tripijocs delictius per aconseguir concessions de serveis públics.

El Sr. Díaz potser no recorda que el Jutjat d’Instrucció nº 1 de Lugo, que investiga el cas Pokemon, l’implica a ell junt amb l’administrador de Vendex i altres directius empresarials, de pertànyer a un entramat que “presuntamente utilizando metodos de ocultación considerados mafiosos” subornava persones amb responsabilitats institucionals i polítiques, a base de regals, viatges i diners en efectiu, amb el propòsit d’obtenir la concessió de serveis públics com la Recollida de Residus i Neteja Viària a diverses empreses, entre elles SMATSA.

Tampoc sembla que recordi que la Jutgessa que instrueix el cas Mercuri, en la seva interlocutòria del 6 d’agost, l’imputa per considerar que, segons tots els indicis, pertany junt amb el màxim responsable de Vendex, l’exalcalde Manuel Bustos, diversos càrrecs socialistes i responsables municipals, a una organització criminal que tenia com a finalitat obtenir beneficis econòmics i garantir l’adjudicació de serveis públics a empreses del Grup Vendex com SMATSA.

El Sr. Eugenio Díaz diu que no sap res dels 100.000 € que SMATSA va pagar per a finançar el sopar de la campanya electoral de Manuel Bustos a la Pista coberta l’any 2011. Però potser recordarà que el 9 de desembre de 2012 li va comentar al Sr. Gervasio Rodríguez (Vendex) que “hay ciertos elementos que no son presisamente pequeños, com por ejemplo aquella cena que se patrocino de campaña electoral del alcalde”.

Probablement pel gerent d’SMATSA 100.000 € són poca cosa com per estar al cas. En canvi esperem que tingui més present, si més no davant la Jutgessa, els 600.000€ anuals que amb els Srs. Xavier Izquierdo i Paco Bustos van acordar encobrir per mitjà d’una factura mensual de 50.000€ de treballs ficticis, per compensar la baixa de l’oferta... “que son cosas que te sacaras tú de la manga y le pondrás explicaciones cada mes...”...”a nosotros nos da igual que sea por A o por B... que acepten que hay seicientos mil euros, números redondos, que todos los años nos tienen que abonar por encima del canon que se fije”.

Com també haurà de recordar el destí dels bitllets barrejats entre diaris, fins a 6.000€, que rebia de la central de Madrid via SEUR en sobres usats -segons l’atestat policial per subornar polítics i funcionaris- “Que lo meteremos com hacemos con Eugenio... un sobre aunque sea usado”.

Tot això i moltes més actuacions delictives i fraudulentes que, indiciàriament, el Sr. Eugenio Díaz va participar com a gerent d’SMATSA -pagament de viatges, sopars, dinars, actes del partit socialista, col·locació a l’empresa de persones recomanades per l’entorn dels Bustos,...i tots els tripijocs per a tenir avantatge davant les altres empreses que competien pel contracte- amb l'única finalitat de fer-se amb la concessió del Servei de Neteja Viària i Recollida de Residus de Sabadell, tal com va succeir.

Estaria bé que tot el rosari “presumiblement” delictiu pel qual l’imputen en els sumaris Pokemon i Mercuri el recordes bé davant els mitjans de comunicació, davant les assemblees de treballadors d’SMATSA i, especialment, quan vagi a declarar davant la Jutgessa el pròxim mes de gener. Ah i, sobretot, refresqui bé la memòria davant el tribunal que probablement el jutjarà d'aquí a uns mesos per tots els actes que ara sembla no recordar.

Plataforma Sabadell Lliure de corrupció
Sabadell, 26 de novembre de 2018

​Posteriorment, les declaracions dels investigats (imputats) que han estat citats aquests dies: Manuel Bustos, Francisco Bustos, Xavier Izquierdo, Cristian Sánchez, els funcionaris municipals Joan Figueras, Francesc Feliu i Ricard Garrido, i els empleats de l’empresa SMATSA i del Grup Vendex, Juan M. Seijas i Mª Lourdes Millat, tampoc no han fet variar cap dels indicis de les responsabilitats que recauen sobre ells per haver participat en l’entramat que va garantir l’adjudicació irregular del Servei de Recollida de Residus i Neteja viària a l’empresa SMATSA, a canvi del finançament d’actes electorals i viatges, tractes de favor, anul·lació de multes, col·locació de personal, etc.

Les contradiccions, les evasives i el creuament mutu d’acusacions, especialment entre els dos imputats Paco Bustos i Cristian Sánchez, no han fet més que confirmar la seva implicació en uns fets que podrien constituir presumptes delictes contra l’administració pública molt greus.

Resten pendents de declarar diverses persones imputades. El proper mes de desembre està previst que declarin l’exregidora Ana Carrasco i dues persones amb responsabilitats administrativa dins del PSC. El mes de gener estan citats a declarar els màxims responsables de Vendex-SMATSA: Gervasio Ronaldo Rodríguez, administrador únic del grup Vendex i Eugenio Àngel Fernàndez, gerent d’SMATSA.

La Plataforma SBDLC, en l’exercici de l’acusació popular, està valorant la relació de persones que també haurien d’afegir-se a declarar en qualitat de testimonis a l’haver tingut un determinat nivell de participació en el fets investigats. Una d’aquestes persones seria Marta Farrés, qui va ser la Tinenta d’Alcalde de l’Àrea d’Espai Públic del govern del PSC entre els anys 2007 i 2011 i, en conseqüència, la màxima responsable de les persones ara imputades d’aquella Àrea, així com pel fet d’haver estat una de les persones que consten a com a presumptament beneficiaries d’un viatge a Melilla costejat per Smatsa.

Amb les declaracions dels testimonis i dels imputats ja efectuades i les pendents ha de finalitzar la fase d’instrucció del sumari i fixar-se la data de judici per tal de depurar les responsabilitats penals que se’n puguin derivar d’uns fets delictius d’extrema gravetat i duts a terme per càrrecs electes, alts funcionaris municipals, directius de l’empresa adjudicatària i responsables del PSC, organitzades i coordinades per obtenir de manera il·lícita beneficis particulars, empresarials i partidistes malversant diners públics.


Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 15 de novembre de 2018

S’ha fet pública la interlocutòria emesa pel Jutjat d’Instrucció nº 1 de Sabadell que instrueix el cas Mercuri i que afecta a la Peça 28. Aquesta peça investiga les presumptes irregularitats produïdes en l’adjudicació del Servei de Recollida de Residus i Neteja Viaria per part de l’Ajuntament de Sabadell a l’empresa SMATSA, del Grup Vendex d’àmbit estatal.


La interlocutòria exposa que les investigacions judicials i policials, iniciades el gener de 2013, basades en les converses telefòniques intervingudes judicialment, documentació obtinguda i en les declaracions dels testimonis, han permès apreciar que, com a mínim durant els anys 2009 i 2012, alts càrrecs de l’Ajuntament de Sabadell junt al Grup empresarial Vendex, al qual pertany l’empresa SMATSA, constituïen un grup perfectament organitzat i concertat per tal de dur a terme activitats il·lícites amb la finalitat d’obtenir beneficis econòmics.


Aquesta organització afavoria, facilitava o garantitzava l’adjudicació de serveis públics a empreses del Grup Vendex des de l’Ajuntament de Sabadell o des d’altres organismes o Ajuntaments governats pel PSC, a canvi de rebre beneficis econòmics, tractes de favor, viatges pagats, anul·lació de multes, col·locació de personal, etc. A més del PSC els beneficiaris també eren funcionaris de l’Ajuntament de Sabadell, amics o familiars.


A Sabadell les empreses del Grup Vendex implicades són Servicios Generales para Municipios SA, SGPMSA, adjudicatària de la gestió de la Zona Blava des del 2005 fins el febrer de 2017 i SMATSA, adjudicatària del Servei de Recollida de Residus i Neteja viària. Concessió renovada l’any 2012 per una durada de 15 anys més 5 de pròrroga i un import anual actual de 22 milions d’euros.


Segons la interlocutòria, la investigació ha permès determinar que aquest entramat, presumptament delictiu, era dirigit per Francisco Bustos Garrido, regidor d’Espai Públic de l’Ajuntament de Sabadell fins l’any 2015 i Primer secretari de la Federació del Vallès Occidental del PSC i per Xavier Izquierdo Vilavella, Director de l’Àrea d’Espai públic de l’Ajuntament Sabadell fins el 2015, amb el coneixement, beneplàcit i consentiment per part de l’alcalde de Sabadell Manuel Bustos Garrido. Per la part empresarial Gervasio Ronaldo Rodríguez Acosta, administrador únic del grup Vendex i d’Eugenio Àngel Fernàndez Díaz, director general a Catalunya del grup Vendex i Gerent SMATSA. Junt a ells també formaven part de l’organització funcionaris de l’Ajuntament de Sabadell i treballadors del Grup Vendex.


La investigació ha permès constatar que l’adjudicació del Servei de Recollida de Residus i Neteja viària de l’Ajuntament de Sabadell a favor de l’empresa SMATSA, va ser, segons tots els indicis, fruit d’una maniobra planificada, organitzada i dirigida per membres d’aquest grup organitzat amb la finalitat que l’adjudicatària del servei fos aquesta empresa i no cap altra. La manipulació, a més de produir-se durant el procés d’adjudicació per tal d’afavorir SMATSA, també es va donar abans d’iniciar-se participant l’empresa Vendex en el contingut del Plec de condicions. A canvi SMATSA va pagar viatges a càrrecs públics i funcionaris de l’Ajuntament de Sabadell i el finançament d’actes, entre els quals l’acte electoral del PSC, l’abril de 2011, de presentació de la candidatura de Manuel Bustos a l’alcaldia de Sabadell, finançat il·lícitament amb 100.000 euros. Altres despeses electorals van ser abonades a través de particulars o d’empreses.


Aquest fets podrien constituir presumptes delictes contra l’administració pública per tràfic d’influències, prevaricació, d’infidelitat en la custòdia de documents, violació de secrets, suborn, falsificació documental, frau electoral i blanqueig de capitals. Tots ells comesos, segons tots els indicis, per organització o grup criminal.


Davant d’aquests fets la Jutgessa instructora ha acordat imputar un total de 18 persones:

• Manuel Bustos Garrido. Ex alcalde Sabadell (PSC)
• Francisco Bustos Garrido. Ex regidor d’Espai públic Ajuntament Sabadell (PSC)
• Xavier Izquierdo Vilavella. Ex director Àrea d’Espai públic Ajuntament Sabadell
• Cristian Sánchez García. Ex primer secretari del PSC Sabadell - Actualment regidor del PSC
• Ana Carrasco Serrano. Ex secretaria d’Organització del PSC Sabadell - Actualment regidora del PSC
• Eugenio Àngel Fernàndez Díaz. Director general a Catalunya grup Vendex – Gerent Smatsa
• Gervasio Ronaldo Rodríguez Acosta. Administrador únic del Grup Vendex

i onze persones més: funcionaris de l’Ajuntament de Sabadell, empleats i directius empresarials


També ha ordenat prendre declaració testifical en seu judicial a un total de 16 persones relacionades amb els fets. El lliurament de documentació als Ajuntaments de Barberà del Vallès i de Montcada i Reixac i a diverses empreses i entitats.


Des de la Plataforma SBDLC considerem els fets investigats d’una gravetat extrema, duts a terme per part de càrrecs electes, entre els quals qui va ser la màxima autoritat municipal, alts funcionaris de l’Ajuntament de Sabadell, directius d’empreses adjudicatàries i responsables del PSC, organitzades i coordinades per a cometre, presumptes, delictes amb la finalitat d’obtenir beneficis particulars, empresarials i partidistes malversant diners públics.
​

Novament s’han posat de manifest les pràctiques corruptes i clientelars de l’entorn de Manuel Bustos i dels responsables polítics del PSC, d’alts càrrecs i funcionares municipals, que actuaven en benefici propi i del partit i no de la ciutat. També s’han ratificat les pràctiques delictives de l’empresa SMATSA per tal de fer prevaldre els seus interessos.

​
Com acusació popular esperem que amb aquestes noves actuacions judicials i les declaracions dels nous imputats i testimonis, previstes per als propers mesos, es finalitzi la fase d’instrucció d’aquesta peça i es dicti data de judici en el menor temps possible i es puguin depurar totes les responsabilitats penals que se’n derivin.


Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
​Sabadell, 12 de setembre de 2018

ENS COMPLAU CONVIDAR-VOS A L'ACTE DEL 5È ANIVERSARI DE LA PLATAFORMA SABADELL LLIURE DE CORRUPCIÓ.
DILLUNS 27 DE NOVEMBRE A LES 19:00H 
ESPAI ÀGORA DEL CENTRE CÍVIC DE SANT OLEGUER
​.C. DE SOL I PADRÍS, 93. SABADELL

Sr. Manel Larrosa vostè ha fet públic un escrit sota el títol “Danys col·laterals del cas Mercuri” en el que defensa la trajectòria de la Sra. Angelina Català, ex cap de Disciplina Urbanística de l’Ajuntament de Sabadell i ara imputada per possibles delictes en la peça 18 del cas Mercuri.

A banda de recordar la professionalitat i del seu paper clau en el Departament d’Urbanisme de la Sra. Català, aspectes que no neguem en absolut, vostè acusa a la Plataforma Sabadell Lliure de corrupció, en el seu exercici d’acusació popular, de “caça de bruixes” per haver sol·licitat per a ella i per la resta d’imputats en aquesta peça (Melquíades Garrido, Manuel Somoza i Daniel González) les penes corresponents al tipus de delicte que la Jutgessa ha instruït.

Vostè, Sr. Manel Larrosa, hauria de conèixer que no és l’acusació popular, exercida per “advocats justiciers” com anomena amb menyspreu, qui fa la investigació dels fets tal i com afirma, sinó la Jutgessa que instrueix el cas Mercuri. La qual després de les diligències practicades en base les escoltes telefòniques, la investigació policial, la recopilació de documentació i les declaracions de la resta d’imputats i dels testimonis, determina els fets comesos que són objecte de possible delicte, en base els quals el Ministeri Fiscal i les acusacions personades han de qualificar jurídicament els actes exposats per la Jutgessa. 

Si en lloc d’acusar l’acusació popular de “caça de bruixes” i de fer “causa general” a tot allò que fa olor de Mercuri per fer més gran el “grup de bandolers” com vostè afirma en el seu escrit i s’hagués adreçat a la Plataforma Sabadell lliure de corrupció, podria saber perquè la Jutgessa atribueix a la Sra. Angelina Català fets que constitueixen un delicte de tràfic d’influències, prevaricació i contra l’ordenació del territori per, entre altres actuacions, haver arxivat un expedient de disciplina urbanística que perseguia unes obres il·legals que executava l’oncle de Manuel Bustos, el Sr. Melquiades Garrido, a rel d’una denuncia interposada per un veí. 

En tot cas serà durant el judici oral quan les defenses podran provar si hi hagut delicte o no en aquestes actuacions provades i el tribunal determinarà les penes a aplicar.

Sr. Manel Larrosa, vostè obvia completament que aquests possibles delictes, per molt menors que vostè els consideri, tenen la gravetat d’haver estat comesos, en el cas de la Sra. Català, per una funcionaria pública que té l’obligació de vetllar perquè no es cometin irregularitats com les que ara se l’acusa. Hauria de saber també que una investigació judicial no valora la bondat i la professionalitat d’una persona, sinó els actes concrets que hagi pogut cometre i puguin constituir un delicte.

Sr. Larrosa l’acusació popular no “dispara arreu per veure quin ocell cau” com afirma en el seu escrit. L’acusació popular exerceix amb absoluta responsabilitat la seva tasca d’esclarir quines irregularitats s’han comés en el cas Mercuri, independentment de qui les ha comés, de la seva professionalitat i de l’afinitat, amistat o adscripció política. No fer-ho sí que seria immoral.
​
Però el què més ens ha preocupat del seu escrit i que hauria de posar vermell a qualsevol persona demòcrata, és la seva inducció a poder fer justícia amb dues varetes en funció de si és amiga o no la persona acusada i per tant considerar que hi ha delictes punibles i altres no.

Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 27.09.2017