Avui, 17 de març, amb les conclusions definitives de les acusacions i les peticions de les defenses, ha finalitzat el judici oral, iniciat el dia 9 de març a l’Audiència Provincial de Barcelona, de la Peça 21 del cas Mercuri, coneguda com a Sitjas Motor.
 
Els fets jutjats van succeir l’any 2011, quan la Unitat d’Inspecció Tributària municipal va detectar l’ampliació del local del concessionari de vehicles Sitjas Motor SL de Sabadell, la qual s’havia realitzat l’any 2009 sense llicència d’obres i sense factura i pagades en negre. El propietari Antoni Sitjas va recórrer a Melquíades Garrido, constructor de les obres i amic seu, perquè li solucionés el “problema” d’haver de pagar 1.845,68 euros en concepte de l’IAE per l’augment de superfície.
 
Melquíades Garrido va organitzar una conxorxa entre diverses persones: l’assessor fiscal i diversos constructors per obtenir una factura falsa que simulés que l’obra d’ampliació s’havia realitzat l’any 2011 i no el 2009. Després d’algunes negatives, finalment va aconseguir una factura falsa d’un constructor. Unes gestions que han comportat el delicte de falsedat documental.
 
El següent episodi van ser totes les passes efectuades per Melquíades Garrido amb els responsables municipals, Montserrat Capdevila, Josep Abellán i Xavier Izquierdo per aconseguir que l’obra es pogués justificar amb albarans de material, però davant la negativa, que s’acceptés la factura falsa per part de l’Agència Tributària de Sabadell com si fos bona. Una cadena de gestions i converses que han comportat el delicte de tràfic d’influències. Finalment els funcionaries van acceptar la factura falsa i van tancar l’expedient, motiu pel qual van ser acusats de presumpte delicte de prevaricació.
 
En el judici, el propietari del local Antoni Sitjas, l’autor de la factura i Melquíades Garrido van reconèixer els fets de falsificar la factura a consciència per eludir el pagament de l’IAE dels anys 2009 i 2010, tot i que l’empresa Sitjas Motors facturava més d’un milió d’euros anuals, i per ocultar que les obres s’havien fet sense llicència i s’havien pagat en negre.
 
També va quedar palès com Melquíades Garrido es movia pels departaments municipals com si fos casa seva i trucava als responsables municipals amb tota familiaritat per aconseguir els seus propòsits degut a l’ascendència que tenia pel fet de ser l’oncle de l’alcalde Manuel Bustos, i com els responsables municipals, presumptament, s’hi avenien, tot i ser conscients que cometien un acte il·lícit.
 
Un nou judici que torna a posar de manifest el fil conductor del cas Mercuri: l’actuació de responsables polítics del PSC, familiars de Manuel Bustos, càrrecs de confiança i funcionaris de l’Ajuntament de Sabadell, presumptament, actuaven per beneficiar-se o beneficiar a alguna persona propera seva i com avantposaven l’interès privat per davant de l’interès públic del qual havien de ser garants.
 
Finalment el judici ha quedat vist per sentència amb la petició del Ministeri Fiscal de les penes següents, a la que s’hi va adherir l’acusació particular, exercida per l’Ajuntament de Sabadell, i l’acusació popular exercida per la Plataforma Sabadell Lliure de corrupció, després de considerar els atenuats per haver reconegut els fets i la dilació indeguda pel temps transcorregut:
 
Acusats, Delictes i Penes sol·licitades

• Antoni Sitjas. Propietari de Sitjas Motor SL
  Falsedat documental
  1 mes i 16 dies de presó i Multa de 912 euros
• Melquíades Garrido. Constructor
  Tràfic d'influències i Falsedat documental
  1 any i 5 mesos de presó i Multa de 3.500 euros
• Luisa Joaquina Garrido. Comptable de Construcciones Garrido
  Falsedat documental
  2 mesos de presó i Multa de 1.800 euros
• José Maria Caballero. Assessor fiscal
  Falsedat documental
  1 mes i 16 dies de presó i Multa de 1.520 euros
• Montserrat Capdevila. 2a Tinenta d’Alcalde del govern de Manuel Bustos. Vicepresidenta de l’Agència Tributària de Sabadell i Diputada al Parlament pel PSC
  Tràfic d'influències
  1 any de presó, Multa de 2.000 euros i 3 anys d’inhabilitació per càrrec o ocupació a l’administració local
  
• Xavier Izquierdo. Coordinador de l’Àrea d’Urbanisme i Espai Públic de l’Ajuntament de Sabadell
  Tràfic d'influències
  1 any de presó, Multa de 2.000 euros i 3 anys d’inhabilitació per càrrec o ocupació a l’administració local
• Josep Abellán. Coordinador de l’Àrea d’Economia i Serveis Centrals de l’Ajuntament de Sabadell
  Tràfic d'influències
  1 any de presó, Multa de 2.000 euros i 3 anys d’inhabilitació per càrrec o ocupació a l’administració local
• Josep Teixidó. Funcionari i cap de la Unitat d’inspecció de l’Agència Tributària de Sabadell
  Prevaricació
  1 any i 7 mesos d’inhabilitació per càrrec o ocupació a l’administració local
• Pilar Saura. Funcionaria i inspectora de l’Agència Tributària de Sabadell
  Prevaricació
  1 any i 7 mesos d’inhabilitació per càrrec o ocupació a l’administració local

 
Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 17 de març de 2026

Dilluns 9 de març, a les 10 del matí, a l’Audiència Provincial de Barcelona està previst l’inici del judici oral per la Peça 21 del cas Mercuri.  La vista serà pública i es preveu que duri fins el dia 19 de març.
 
Els fets es van conèixer l’any 2011 arran d’una inspecció de la Unitat d’Inspecció Tributària municipal a unes obres realitzades el 2009 d’ampliació del local del concessionari de vehicles Sitjas Motor SL de Sabadell que va detectar que no corresponia la superfície declarada amb l’ampliada. Melquíades Garrido Martínez, oncle de Manuel Bustos, amic del propietari de la concessionària i constructor de les obres, va organitzar una conxorxa entre les persones acusades amb la finalitat que l’empresa eludís el pagament a les arques municipals de l’increment de l’IAE, 1.845,68 euros, que li corresponia per l’augment de superfície.
 
Acusats i penes sol·licitades

• Antoni Sitjas Renom. Propietari de Sitjas Motor SL
  1 any i 8 mesos de presó i 24.000 € de multa
  
• Melquíades Garrido Martínez.  Constructor i President Gremi Constructors d’Obres de Sabadell comarca
  3 anys de presó i 28.000 € de multa
  
• Luisa Joaquina Garrido Cabrero. Comptable de Construcciones Garrido
  1 any i 8 mesos de presó i 24.000 € de multa
• Carles Adrobau Rodríguez. Constructor
  1 any i 8 mesos de presó i 24.000 € de multa
• José Maria Caballero Bach. Assessor
  1 any i 8 mesos de presó i 24.000 € de multa
• Montserrat Capdevila Tatché. 2a Tinenta d’Alcalde govern de Manuel Bustos. Vicepresidenta de l’Agència Tributària de Sabadell i Diputada al Parlament pel PSC
  1 any i 4 mesos de presó, 4.000 euros de multa i 5 anys d’inhabilitació especial
• Xavier Izquierdo Vilavella. Coordinador de l’Àrea d’Urbanisme i Espai Públic de l’Ajuntament de Sabadell
  1 any i 4 mesos de presó, 4.000 euros de multa i 5 anys d’inhabilitació especial
• Josep Abellán Martínez.  Funcionari i Coordinador de l’Àrea d’Economia i Serveis Centrals de l’Ajuntament de Sabadell
  1 any i 4 mesos de presó, 4.000 euros de multa i 5 anys d’inhabilitació especial
• Josep Teixidó Piñol. Funcionari i cap de la unitat d’inspecció tributària de l’Agència Tributària de Sabadell
  1 any i 4 mesos de presó, 4.000 euros de multa i 12 anys i 6 mesos d’inhabilitació especial
• Pilar Saura Montero. Funcionaria i inspectora de l’Agència Tributària de Sabadell
  7 anys i 6 mesos d’inhabilitació especial
  

Es tracta d’un judici important perquè posa de manifest com responsables polítics del PSC i funcionaris de l’Ajuntament de Sabadell, presumptament, van actuar en contra de l’administració a la qual serveixen per beneficiar a un privat conegut de l’oncle de Manuel Bustos. Així com per la rellevància de les persones acusades, algunes de les quals continuen en els seus càrrecs públics exercint les seves responsabilitats, tot i estar acusades.
 
La Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció exercirem la funció d’acusació popular en el judici.
 
 
Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 6 de març de 2026

Avui, a l’Audiència Provincial de Barcelona, s’ha celebrat la vista de la peça 25 del cas Mercuri, en la que s’han assegut en el banc dels acusats Manuel Bustos Garrido, Adolfo Moreno Sansano, José Antonio Cabanillas Delgado i Montserrat Costa Serra, pels delictes de malversació de cabals públics per haver utilitzat fons públics de la Federació de Municipis de Catalunya, FMC, per despeses personals i per finalitats irregulars:

• Despeses de caire personal: àpats en restaurants, compres personals, viatge en avió a un congrés del PSOE a Sevilla, aparcaments i combustible per vehicles personals,...
• Subvenció irregular de 24.000 euros a la Fundació ACSAR, que va ser destinada a retribuir la responsable del Casal Latino de Sabadell, Ligia Castelo, afí al PSC. 
• Abonament de diverses factures per treballs d’assessoria externa injustificats o inexistents.

 
Per aquests delictes havien de ser jutjats per un Jurat popular, però finalment en la vista realitzada a l’APB els acusats han reconegut els delictes imputats i han retornat un total de 30.679,11 euros.
 
Les penes imposades han estat: 

• Manuel Bustos i Adolfo Moreno: 6 mesos i 1 dia de presó i 13 mesos d’inhabilitació especial.
• Montse Costa: 23 dies de presó, substituïda per la pena de multa.
• José Antonio Cabanillas: abonar 8.000 euros a la FMC en concepte de responsabilitat civil.

 
Les penes imposades han estat més baixes que les sol·licitades pel fet d’haver reconegut els delictes, haver retornat els diners defraudats i l’atenuant per dilacions indegudes no imputables als acusats.
 
El Jutge ha acordat suspendre l’ingrés a presó de Manuel Bustos i d’Adolfo Moreno amb la condició que no tornin a delinquir en el termini de 3 i 2 anys respectivament. L’acusació popular, exercida per Sabadell Lliure de Corrupció, s’ha oposat a la suspensió de l’ingrés a presó de Manuel Bustos.
 
En el seu al·legat contra la suspensió, l’advocat de l’acusació popular Raül García Barroso, ha defensat:

• Oposició a la suspensió per reincidència. S’ha de fer efectiva l’execució de la pena de presó per a Manuel Bustos ja que no es pot considerar un "delinqüent primari" al tenir condemnes fermes prèvies per delictes contra l'Administració Pública.
• Traïció a la funció pública. La suspensió de la pena a Adolfo Moreno (exsecretari de la FMC) envia un missatge d'impunitat perillós. Com a garant de la legalitat institucional, la seva participació en una malversació continuada de fons públics (el 94% dels ingressos de la FMC) és una devaluació moral i jurídica que exigia el compliment efectiu de la pena.
• Invocació al "Cas Pallerols". En aquell cas l'Audiència de Barcelona va denegar la suspensió de penes inferiors als dos anys (aquí han estat 7 mesos en conformitat) en casos de corrupció política per "evitar la sensació d'impunitat en la ciutadania" i garantir la "prevenció general de la corrupció". 
• Insuficiència de la reparació econòmica: La devolució dels diners (més de 30.000 € entre tots els acusats) realitzada "in extremis" per tancar l'acord setmanes abans del judici, no esborra el dany institucional causat durant anys de desviament de fons per a despeses personals. Tot això al 2011 i 2012, en plena crisi, on la ciutadania patia retallades de serveis públics, atur exponencial i desnonaments per no poder afrontar l'hipoteca.

 
Transcendència del reconeixement dels delictes comesos
 
Al marge que la confessió pugui haver estat una estratègia per evitar el judici amb Jurat popular i rebaixar les penes, el fet que els acusats hagin confessat que havien comès els delictes pels quals se’ls jutjava té una importància rellevant, especialment en el cas de Manuel Bustos. En els diferents judicis, compareixences i declaracions públiques des de que va esclatar el cas Mercuri, Manuel Bustos ha negat la comissió de delictes i ha proclamar la seva innocència en tot moment.
 
Amb aquesta confessió s’ha confirmat el què sempre s’ha denunciat: la utilització del seu càrrec i del seu poder per a beneficar-se personal i políticament.
 

Tot i la suspensió de la pena de presó a Manuel Bustos es confirma la seva carrera delictiva
 
La decisió final del Jutge de suspendre l’ingrés a presó de Manuel Bustos, tot i l’oposició de l’acusació popular, per complir la pena imposada de 6 mesos i un dia, condicionada a que no delinqueixi ens els propers 3 anys, no deixa de reafirmar la carrera delictiva de Manuel Bustos: dels 5 judicis celebrats ha estat condemnat en 4 i encara queden 2 judicis per celebrar en els què està acusat, les peces 28 i 33.
 
Ha quedat palès que el diner públic transferit a una entitat privada continua tenint el caràcter de diner públic i no pot ser objecte de malversació i corrupció
 
L’any 2020 aquesta peça va ser arxivada per la Magistrada Jutge del Jutjat d’Instrucció nº 13 de Barcelona, al considerar que els diners públics que rebia la FMC eren diners privats pel sol fet de ser una entitat jurídicament privada, sense considerar però que més del 94 % dels ingressos de la FMC són diners públics que provenen de les arques públiques (Ajuntaments, Diputacions, Àrea Metropolitana Barcelona, Consells Comarcals i Generalitat) de l’esforç tributari dels ciutadans.
 
L’arxiu que va ser denunciat i recorregut per la Fiscalia anticorrupció i l’acusació popular. Recurs que va ser estimat per la Secció Segona de l’Audiència Provincial de Barcelona, deixant sense efecte el sobreseïment del sumari i acordant continuar la instrucció i jutjar els fets.
 
La resolució d’aquesta peça ha deixat palès el caràcter públic del diner públic transferit a les entitats.
 

Lamentem la inhibició de la FCM
 
El govern de la FCM ha tingut un paper molt negatiu en aquesta causa. Enlloc de defensar els seus interessos i de la seva imatge malmesa com a part perjudicada, s’ha inhibit en tot moment enlloc de tenir un paper actiu. No es va personar en la causa i no va reclamar el retorn dels diners malversats. Tampoc no es va personar per reclamar la reobertura del procediment quan la Jutge va arxivar la peça i es va reobrir gràcies als recursos de la Fiscalia i de l’acusació popular.
 
Si la FMC s'hagués personat en la causa es podria haver jutjat per bastants més delictes que requerien la denuncia del perjudicat, com per exemple l’administració deslleial o l’apropiació indeguda, sense descartar la detecció de més despeses i/o actuacions irregulars per part dels acusats.
 
Aquesta inhibició de la FCM porta a pensar en l’existència d’un possible "omertà" o llei del silenci respecte a l'abús de poder, derivada dels equilibris partidistes de repartiment de quotes de poder, que van en contra dels interessos públics i posa en evidència el nul interès en la lluita contra la corrupció.
 
 
Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 19 de desembre de 2025

El govern municipal del PSC i Junts va portar al Ple Municipal del 28 de juliol de 2025 per a la seva aprovació la modificació de la clàusula 5.2 del Plec de clàusules administratives del contracte de gestió del Servei de neteja de l’espai públic, recollida i trasllat dels residus sòlids urbans de Sabadell adjudicat a SMATSA, amb la finalitat de prorrogar la prestació del servei per períodes mínims d’un any fins a un màxim total de cinc (5), de tal forma que la duració de la concessió entre el període inicial i la suma de totes les possibles pròrrogues, serà, com a màxim de vint (20) anys. Modificació que va ser aprovada pels vots a favor del PSC, Junts i PP.
 
Antecedents:

• L’adjudicació de la concessió del Servei de neteja i recollida de residus a Smatsa, el juliol de 2012, constitueix la peça 28 del cas Mercuri i la Jutgessa instructora va concloure que s’havia obtingut de manera irregular i delictiva en una conxorxa entre el PSC, Smatsa i funcionaris.  La instrucció d’aquesta peça està finalitzada i resta pendent de fixar data de judici.
  Entre les múltiples irregularitats de la concessió hi ha la durada de 15 + 5 anys de pròrroga, enlloc de 4 + 2 anys que legalment corresponien; Haver-se adjudicat com a concessió de serveis enlloc de contracte de serveis; La participació de l’empresa en el contingut dels Plecs de condicions; El pagament de viatges, sopars, dinars i el lliurament de diners a càrrecs públics per part de l’empresa; Finançament il·lícit de l’acte de presentació de la campanya electoral de Manuel Bustos del 2011 amb més de 100 mil €; Etc.

 

• Degut a aquestes irregularitats en la concessió, el gener de 2022 el Secretari municipal va emetre informe posant de relleu que el contracte era nul de ple dret i el juliol de 2022 el Ple va reconèixer que el contracte era nul de ple dret, el PSC però va adoptar una decisió sorprenent: tot i reconèixer explícitament que "concorren causes de nul·litat de ple dret del contracte", va acordar no exercir la potestat de revisió i no el va anul·lar al·legant motius de seguretat jurídica i econòmics.

 

• L'acord de no anul·lar el contracte va ser recorregut davant la jurisdicció contenciosa administrativa per la Crida per Sabadell i el novembre de 2024 el Jutjat Contenció nº 14 de Barcelona va dictar sentència ferma amb un raonament crucial:
  1. Confirma la nul·litat: El “Fonament de Dret Quart” de la sentència estableix de manera taxativa que "concurre causa de nulidad del contrato aquí impugnado".
  2. No l'anul·la per una raó temporal: Tot i confirmar la nul·litat, la magistrada desestima el recurs basant-se en una premissa fonamental: la seva imminent finalització. El raonament judicial és explícit: "en atención a que el contrato se extingue en el año 2027, lo cual implica que la nueva convocatoria de un nuevo contrato se solaparía con la extinción del contrato nulo [...] el beneficio que se obtendría por la expulsión del contrato del mundo jurídico no compensa a los perjuicios que se ocasionaría por la declaración de nulidad".
  Per tant, la decisió judicial de no intervenir es va fonamentar exclusivament en la condició que el contracte s'extingiria de manera natural i propera en el temps, el 31 de juliol de 2027.

 

• L'advertiment legal explícit i ignorat. L'Ajuntament de Sabadell era plenament conscient que prorrogar el contracte contravenia la sentència. Disposava d'un informe jurídic extern, encarregat pel govern municipal al despatx Augusta Abogados SL i emès el 25 de novembre de 2024, que advertia explícitament que: 
  «cal advertir que la pròrroga del Contracte ara considerada alteraria almenys aquesta premissa relativa a la data de venciment del Contracte presa en consideració pel Jutge per a desestimar la revisió d’ofici d’un Contracte respecte el que considera que concorre causa de nul·litat».
  I afegia la recomanació de prendre en consideració que amb la pròrroga "s’estaran estenent els efectes jurídics d’un acte administratiu viciat de nul·litat"

  
Maquinació administrativa per eludir la sentència: 
 
Malgrat tenir ple coneixement de la sentència ferma i l'advertiment de l’informe jurídic extern, càrrecs tècnics i polítics van executar, entre juny i juliol de 2025, una sèrie d'actes administratius coordinats per modificar el contracte i permetre'n la pròrroga:

• El Coordinador Adjunt d’Espai Urbà Acció Territorial i Participació i el Cap dels Serveis jurídics i administratius de l’Àrea d'Espai Urbà, Acció Territorial i Participació, van ocultar deliberadament les conclusions de la sentència i l'advertiment crucial sobre la vulneració de la sentència.
• El Coordinador Adjunt d’Espai Urbà Acció Territorial i Participació li va demanar a SMATSA que manifestés la seva conformitat sobre la modificació. En menys de 24 hores el representant de SMATSA manifestà la total conformitat de l'empresa.
• La Tinenta d’Alcaldessa de l’Àrea d'Espai Urbà, Acció Territorial i Participació signà el dictamen i l’elevà a la Comissió Informativa corresponent i al Ple municipal, i la Secretaria General de l’Ajuntament donà conformitat als informes que avalen la modificació, perpetuant l'omissió de la informació clau.

 
Aquesta cadena d'actes coordinats va culminar en el Ple Municipal del 28 de juliol de 2025, on el govern municipal va sotmetre a votació la modificació del contracte basant-se en una justificació que ometia deliberadament i de manera conscient qualsevol menció a tres fets capitals: l'existència d'una Sentència judicial ferma que declarava que "concorre causa de nul·litat del contracte"; que la decisió de no anul·lar judicialment el contracte es basava exclusivament en el fet que la data de finalització del contracte és l'any 2027; l'existència d'un informe jurídic extern que adverteix explícitament que la pròrroga alteraria la premissa fonamental de la sentència.
 
Possibles delictes:

• De prevaricació administrativa per acció (article 404 del Codi Penal). Els responsables polítics i tècnics eren plenament conscients que la seva actuació era contrària a dret. La construcció d’un relat tècnic i jurídic que oculta la realitat material de l'assumpte no és un error sinó un indici evident d'una voluntat de torçar el dret per afavorir interessos particulars en detriment de l'interès públic. L’acta del Ple del 28 de juliol de 2025 així ho corrobora.
• De prevaricació administrativa per omissió. El govern municipal va ometre el deure legal d'iniciar els tràmits per a una nova licitació del Servei amb suficient antelació, coneixent la nul·litat del contracte i la seva data de venciment, creant una situació d'urgència artificial que va servir de coartada per a justificar una pròrroga que sabien que era contrària a dret.

 
Aquests fets posen en evidència que la connivència entre el PSC i SMATSA segueix viva, i que el PSC continua instal·lat amb pràctiques irregulars pels seus interessos polítics.
 
Des de la Plataforma SBDLC considerem que es tracta d’un cas de corrupció per part del govern municipal del PSC i Junts, motiu pel qual ha estat presentada denúncia pels fets exposats a la Fiscalia anticorrupció i confiem que la Justícia emprengui totes actuacions pertinents amb l’objectiu d’investigar els fets i esclarir les possibles responsabilitat de tots els responsables públics que hi ha intervingut.
 
Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 10 de desembre de 2025

El cas Mercuri tindrà un progrés important en la seva resolució al llarg de l’any 2026, amb la celebració a l’Audiència Provincial de Barcelona de tres judicis, dels set que encara resten pendents:

Del 19 de gener al 6 de febrer de 2026 - Peça 25 -  FMC
Malversació de cabals públics a la Federació de Municipis de Catalunya

Acusats i penes sol·licitades

• Manuel Bustos Garrido. President FMC
  2 anys i 1 mes de presó
  4 anys i 1 mes d’inhabilitació especial i multa
• Adolfo Moreno Sansano. Secretari general FMC
  2 anys i 1 mes de presó
  4 anys i 1 mes d’inhabilitació especial i multa
• José Antonio Cabanillas. Director Fundació  ACSAR
  1 any i 1 mes de presó
  3 anys i 1 mes d’inhabilitació especial
• Montserrat Costa Serra. Assessora comunicacions
  3 mesos i 15 dies de presó

  
Del 9 al 19 de març de 2026 - Peça 21 - Sitjas Motor SL
Falsificació documental, tràfic d’influències i prevaricació

Acusats i penes sol·licitades

• Antoni Sitjas Renom. Propietari de Sitjas Motor SL
  1 any i 8 mesos de presó i 24.000 € de multa
• Melquíades Garrido Martínez.  Constructor i President Gremi Constructors d’Obres de Sabadell comarca
  3 anys de presó i 28.000 € de multa
• Luisa Joaquina Garrido Cabrero. Comptable de Construcciones Garrido
  1 any i 8 mesos de presó i 24.000 € de multa
• Carles Adrobau Rodríguez. Constructor
  1 any i 8 mesos de presó i 24.000 € de multa
• José Maria Caballero Bach. Assessor
  1 any i 8 mesos de presó i 24.000 € de multa
• Montserrat Capdevila Tatché. 2a Tinenta d’Alcalde govern de Manuel Bustos. Vicepresidenta de l’Agència Tributària de Sabadell i Diputada al Parlament pel PSC
  1 any i 4 mesos de presó, 4.000 euros de multa i 5 anys d’inhabilitació especial
• Xavier Izquierdo Vilavella. Coordinador de l’Àrea d’Urbanisme i Espai Públic de l’Ajuntament de Sabadell
  1 any i 4 mesos de presó, 4.000 euros de multa i 5 anys d’inhabilitació especial
• Josep Abellán Martínez.  Funcionari i Coordinador de l’Àrea d’Economia i Serveis Centrals de l’Ajuntament de Sabadell
  1 any i 4 mesos de presó, 4.000 euros de multa i 5 anys d’inhabilitació especial
• Josep Teixidó Piñol. Funcionari i cap de la unitat d’inspecció tributària de l’Agència Tributària de Sabadell
  1 any i 4 mesos de presó, 4.000 euros de multa i 12 anys i 6 mesos d’inhabilitació especial
• Pilar Saura Montero. Funcionaria i inspectora de l’Agència Tributària de Sabadell
  7 anys i 6 mesos d’inhabilitació especial

 
Del 22 de juny al 7 de juliol de 2026 - Peça 31 -  Consorci Residus Vallès Occidental
Contractació irregular de persones afins al PSC

Acusats i penes sol·licitades

• Manuel Bustos Garrido. Alcalde de Sabadell en el moment dels fets.
  8 anys de presó
  12 anys d’inhabilitació especial i multa de 205.500 €
• Paco Bustos Garrido. Regidor de l’Ajuntament de Sabadell i Conseller del CC del Vallès Occidental
  5 anys de presó
  5 anys d’inhabilitació especial i multa de 5.500 €
• Francisco Fernández Ortega. Gerent del Consorci de Residus del Vallès Occidental
  12 anys d’inhabilitació especial

 
Resten pendents de fixar data de judici les peces amb la instrucció ja acabada:

• Peça 1. Pagament de diners per obtenir obra pública.
• Peça 6. Abocaments il·legals de terres a les finques de Can Xupa / Ca n’Alzina.
• Peça 28. Adjudicació fraudulenta del contracte de neteja i recollida de residus a SMATSA.
• Peça 35. Falsedat documental.

 
Han passat 13 anys d’aquell 27 de novembre de 2012 en què va sortir a la llum pública un dels casos de corrupció més greus de Catalunya, el cas Mercuri, quedant al descobert la trama delictiva que funcionava des de feia anys, amb Manuel Bustos al capdavant, el seu entorn familiar, responsables polítics del PSC, funcionaris municipals, càrrecs de confiança i empresaris, amb l’objectiu de beneficiar els interessos personals, empresarials i partidistes a costa de l’interès públic.

En aquests 13 anys s’ha avançat molt més lentament què seria just i desitjable. La pròpia lentitud de l’administració de Justícia, els constants canvis de Jutges i funcionaris judicials, les pràctiques obstruccionistes de les defenses dels imputats,... han alentit en excés la instrucció de les peces i el seu trasllat a judici.

A pesar d’aquesta situació confiem que es puguin resoldre totes les peces del cas Mercuri en el menor termini de temps i que tots els acusats acabin assumint les seves responsabilitats. Des de la Plataforma SBDLC seguirem tenint el paper actiu com acusació popular i vetllant que la lentitud no es pugui convertir en atenuant pels acusats, alhora que seguirem informant sobre l’evolució del sumari i de les actuacions judicials i treballant per escombrar la corrupció de les institucions i de la societat.

Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell 4 de desembre de 2025

Es mantenen els càrrecs per Melquíades Garrido, Manuel Somoza, Angelina Català i Daniel González, acusats pels delictes de falsedat documental, tràfic d’influències,prevaricació i contra l’ordenació del territori

Amb les conclusions, d’avui 31 de gener, ha finalitzat en el Jutjat Penal nº 1 de Sabadell el judici oral per la Peça 18 del cas Mercuri, després que els passats dies 13, 14, 15, 16 i 17 es desenvolupés la part documental i les declaracions de testimonis, pèrits i acusats dels delictes comesos en unes obres privades al carrer de Fernando Poo, 35-37 de Sabadell.

Al llarg del judici han quedat patents els fets i la participació dels acusats. Unes obres per realitzar un nou habitatge de 90 m2 al sota coberta d’un edifici ja construït i realitzades al marge de l’empara legal. Les obres van ser denegades però es van realitzar igualment i es van fer passar com a reforma interior en base un projecte posterior que les va considerar com a pre-existents (falsificació documental oficial i contra l’ordenació del territori). Arran d’una queixa d’una veïna es desencadenaren les corresponents inspeccions municipals i s’obrí un decret per l’aturada de les obres i enderroc. L’obres mai es van aturar ni enderrocar.

La influència que el constructor, Melquíades Garrido, president del Gremi de Constructors de Sabadell i Vallès i oncle del llavors alcalde Manuel Bustos, gaudia dins l’Ajuntament de Sabadell i damunt de determinats alts càrrecs va possibilità que finalment es donés per bones les obres i s’arxivés l’expedient de disciplina urbanística (tràfic d’influències i prevaricació).

L’any 2015, arran de la creació d’aquesta peça del cas Mercuri i ja jubilada la cap de Disciplina Urbanística, es va reobrir l’expedient. En les conclusions el Ministeri Fiscal ha rebaixat les penes que havia sol·licitat inicialment. Per la seva banda l’acusació popular, exercida per la Plataforma SBDLC i l’acusació particular, exercida per l’Ajuntament de Sabadell, han mantingut la proposta inicial d’imposició de penes, les quals queden de la manera següent:

Una vegada més s’han posat de manifest les actuacions il·lícites i els delictes comesos pels quals han estat jutjats els acusats de l’entorn familiar de Manuel Bustos, en aquest cas del seu oncle Melquíades Garrido, de càrrecs de confiança del PSC i d’alguns funcionaris municipals que actuaven en contra de l’interès públic i de l’administració a la qual servien per tal d’afavorir a determinats particulars.
​
Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 31 de gener de 2025

Dilluns 13 de gener, a 2/4 de 10 del matí, al Jutjat Penal nº 1 de Sabadell està previst l’inici del judici oral per la Peça 18 del cas Mercuri, pels delictes comesos en unes obres privades al carrer de Fernando Poo, 35-37 de Sabadell. La vista serà pública i està previst que continuï els dies 14, 15, 16 i 17 de gener.

El Ministeri Fiscal, l’acusació popular exercida per la Plataforma SBDLC i l’Ajuntament de Sabadell
com acusació particular, proposen la imposició de les penes següents:

Les actuacions il·lícites i els delictes comesos pels quals es jutjaran els acusats posen de manifest,una vegada més, els comportaments corruptes de l’entorn familiar de Manuel Bustos, en aquest cas del seu oncle Melquíades Garrido, de càrrecs de confiança del PSC i d’alguns funcionaris municipals que actuaven en contra de l’interès públic i de l’administració a la qual servien per tal d’afavorir a determinats particulars.
​En el judici exregidors del PSC i funcionaris declararan com a testimonis.

Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 10 de gener de 2025