Durant les sessions s’ha posat de manifest com Manuel Bustos utilitzava la
maquinària i els càrrecs municipals per a resoldre qüestions familiars aprofitant-
se de la seva posició de poder.
maquinària i els càrrecs municipals per a resoldre qüestions familiars aprofitant-
se de la seva posició de poder.
L'exalcalde de Sabadell Manuel Bustos, en una imatge d'arxiu. Foto: Adrià Costa
El 26, 27 i 28 de juny s’ha celebrat a l’Audiència Provincial de Barcelona el judici oral de la peça 30 del cas Mercuri, en el que van seure en el banc dels acusats Manuel Bustos, Josep Miquel Duran i Xavier Izquierdo, pels delictes de tràfic d’influències, prevaricació i malversació de cabals públics per la retirada d’unes multes al fill i a la dona de Manuel Bustos. El judici es clourà el proper dia 13 de juliol, en el què s’escoltarà el testimoni d’una funcionària municipal i les parts elevaran les conclusions definitives.
La Plataforma SBDLC valora de manera positiva el desenvolupament de les sessions, durant les quals la Fiscal Anticorrupció, Teresa Duerto Argemí, l’acusació popular exercida per l’advocada de l’ALLAC, Present Galera, i l’acusació particular exercida per l’Ajuntament de Sabadell, van dur a terme una incisiva tanda de preguntes als acusats, els quals van incórrer en múltiples contradiccions, i també als diversos testimonis citats.
El Tribunal, presidit per la magistrada ponent, Montserrat Comas d’Argemir, va adoptar una important decisió al desestimar les pretensions de les defenses d’anul·lar la vista al·legant la invalidesa de les escoltes telefòniques als acusats que havien efectuat els Mossos d’Esquadra. El Tribunal va resoldre que les escoltes eren plenament valides ja que les resolucions ratificant les escoltes emeses pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i pel Tribunal Suprem vinculaven i, a més a més, eren compartides pel propi Tribunal.
Tant els acusats com les respectives defenses van utilitzar de manera barroera la pena i el
dramatisme relacionat amb els fills de Manuel Bustos, com estratègia exculpatòria amb la
voluntat d’influir en el Tribunal.
Es va posar de manifest com l’exalcalde, en base la seva situació de poder, utilitzava la maquinària municipal, especialment sobre càrrecs com l’intendent de la Policia Municipal i el coordinador de l’Àrea d’Espai Públic, per a resoldre qüestions d’índole familiar, en aquesta ocasió per la retirada d’unes multes de trànsit. Motiu pel qual, i en base el Codi Penal, és acusat de tràfic d’influències, al tractar-se d’una autoritat que influeix en un funcionari públic per obtenir un benefici personal.
També es va visualitzar la submissió d’aquests directius municipals a les peticions de l’exalcalde per molt il·lícites que fossin, amb afirmacions: “havia que dar cera a l’alcalde” o “como siempre tiene razón”, enlloc de qüestionar-les i defensar l’interès general per damunt de l’interès personal d’un càrrec públic.. .Al mateix temps es palesà la conxorxa entre els acusats per ocultar els fets: “Estamos haciendo el trámite, hemos puesto el dinero nosotros de la caja fuerte de aquí (Prefectura de la Polica municipal) y se paga. Se van con el coche y entonces luego tramitaremos la devolución del dinero, però de la devolución del dinero nadie se enterara.” “Y ya està, aquí paz y después glòria” li exposava Xavier Izquierdo a Manuel Bustos. Aquest responia “Vale, de acuerdo”. Es tracta d’un conjunt d’actituds dels tres acusats que responen fil per randa al conegut “Estil Bustos”, on els interessos privats prevalien per damunt dels públics.
Des de la Plataforma SBDLC confiem que el judici acabi amb una sentència exemplificant pels delictes pels quals se’ls acusa, al tractar-se d’un càrrec públic i d’uns alts funcionaris.
Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 30 de juny de 2018
La Plataforma SBDLC valora de manera positiva el desenvolupament de les sessions, durant les quals la Fiscal Anticorrupció, Teresa Duerto Argemí, l’acusació popular exercida per l’advocada de l’ALLAC, Present Galera, i l’acusació particular exercida per l’Ajuntament de Sabadell, van dur a terme una incisiva tanda de preguntes als acusats, els quals van incórrer en múltiples contradiccions, i també als diversos testimonis citats.
El Tribunal, presidit per la magistrada ponent, Montserrat Comas d’Argemir, va adoptar una important decisió al desestimar les pretensions de les defenses d’anul·lar la vista al·legant la invalidesa de les escoltes telefòniques als acusats que havien efectuat els Mossos d’Esquadra. El Tribunal va resoldre que les escoltes eren plenament valides ja que les resolucions ratificant les escoltes emeses pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i pel Tribunal Suprem vinculaven i, a més a més, eren compartides pel propi Tribunal.
Tant els acusats com les respectives defenses van utilitzar de manera barroera la pena i el
dramatisme relacionat amb els fills de Manuel Bustos, com estratègia exculpatòria amb la
voluntat d’influir en el Tribunal.
Es va posar de manifest com l’exalcalde, en base la seva situació de poder, utilitzava la maquinària municipal, especialment sobre càrrecs com l’intendent de la Policia Municipal i el coordinador de l’Àrea d’Espai Públic, per a resoldre qüestions d’índole familiar, en aquesta ocasió per la retirada d’unes multes de trànsit. Motiu pel qual, i en base el Codi Penal, és acusat de tràfic d’influències, al tractar-se d’una autoritat que influeix en un funcionari públic per obtenir un benefici personal.
També es va visualitzar la submissió d’aquests directius municipals a les peticions de l’exalcalde per molt il·lícites que fossin, amb afirmacions: “havia que dar cera a l’alcalde” o “como siempre tiene razón”, enlloc de qüestionar-les i defensar l’interès general per damunt de l’interès personal d’un càrrec públic.. .Al mateix temps es palesà la conxorxa entre els acusats per ocultar els fets: “Estamos haciendo el trámite, hemos puesto el dinero nosotros de la caja fuerte de aquí (Prefectura de la Polica municipal) y se paga. Se van con el coche y entonces luego tramitaremos la devolución del dinero, però de la devolución del dinero nadie se enterara.” “Y ya està, aquí paz y después glòria” li exposava Xavier Izquierdo a Manuel Bustos. Aquest responia “Vale, de acuerdo”. Es tracta d’un conjunt d’actituds dels tres acusats que responen fil per randa al conegut “Estil Bustos”, on els interessos privats prevalien per damunt dels públics.
Des de la Plataforma SBDLC confiem que el judici acabi amb una sentència exemplificant pels delictes pels quals se’ls acusa, al tractar-se d’un càrrec públic i d’uns alts funcionaris.
Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 30 de juny de 2018
Fuente RSS
