Sr. Manel Larrosa vostè ha fet públic un escrit sota el títol “Danys col·laterals del cas Mercuri” en el que defensa la trajectòria de la Sra. Angelina Català, ex cap de Disciplina Urbanística de l’Ajuntament de Sabadell i ara imputada per possibles delictes en la peça 18 del cas Mercuri.

A banda de recordar la professionalitat i del seu paper clau en el Departament d’Urbanisme de la Sra. Català, aspectes que no neguem en absolut, vostè acusa a la Plataforma Sabadell Lliure de corrupció, en el seu exercici d’acusació popular, de “caça de bruixes” per haver sol·licitat per a ella i per la resta d’imputats en aquesta peça (Melquíades Garrido, Manuel Somoza i Daniel González) les penes corresponents al tipus de delicte que la Jutgessa ha instruït.

Vostè, Sr. Manel Larrosa, hauria de conèixer que no és l’acusació popular, exercida per “advocats justiciers” com anomena amb menyspreu, qui fa la investigació dels fets tal i com afirma, sinó la Jutgessa que instrueix el cas Mercuri. La qual després de les diligències practicades en base les escoltes telefòniques, la investigació policial, la recopilació de documentació i les declaracions de la resta d’imputats i dels testimonis, determina els fets comesos que són objecte de possible delicte, en base els quals el Ministeri Fiscal i les acusacions personades han de qualificar jurídicament els actes exposats per la Jutgessa. 

Si en lloc d’acusar l’acusació popular de “caça de bruixes” i de fer “causa general” a tot allò que fa olor de Mercuri per fer més gran el “grup de bandolers” com vostè afirma en el seu escrit i s’hagués adreçat a la Plataforma Sabadell lliure de corrupció, podria saber perquè la Jutgessa atribueix a la Sra. Angelina Català fets que constitueixen un delicte de tràfic d’influències, prevaricació i contra l’ordenació del territori per, entre altres actuacions, haver arxivat un expedient de disciplina urbanística que perseguia unes obres il·legals que executava l’oncle de Manuel Bustos, el Sr. Melquiades Garrido, a rel d’una denuncia interposada per un veí. 

En tot cas serà durant el judici oral quan les defenses podran provar si hi hagut delicte o no en aquestes actuacions provades i el tribunal determinarà les penes a aplicar.

Sr. Manel Larrosa, vostè obvia completament que aquests possibles delictes, per molt menors que vostè els consideri, tenen la gravetat d’haver estat comesos, en el cas de la Sra. Català, per una funcionaria pública que té l’obligació de vetllar perquè no es cometin irregularitats com les que ara se l’acusa. Hauria de saber també que una investigació judicial no valora la bondat i la professionalitat d’una persona, sinó els actes concrets que hagi pogut cometre i puguin constituir un delicte.

Sr. Larrosa l’acusació popular no “dispara arreu per veure quin ocell cau” com afirma en el seu escrit. L’acusació popular exerceix amb absoluta responsabilitat la seva tasca d’esclarir quines irregularitats s’han comés en el cas Mercuri, independentment de qui les ha comés, de la seva professionalitat i de l’afinitat, amistat o adscripció política. No fer-ho sí que seria immoral.
​
Però el què més ens ha preocupat del seu escrit i que hauria de posar vermell a qualsevol persona demòcrata, és la seva inducció a poder fer justícia amb dues varetes en funció de si és amiga o no la persona acusada i per tant considerar que hi ha delictes punibles i altres no.

Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 27.09.2017

La Jutgessa del Jutjat d’Instrucció nº 1 de Sabadell que instrueix el sumari del cas Mercuri, Beatriz Faura, en base a les proves practicades en la fase d’instrucció de la Peça 18, que investiga possibles irregularitats en unes obres privades al carrer de Fernando Poo, 35-37 de Sabadell, ha donat trasllat al Ministeri Fiscal i a les acusacions personades per tal que sol·licitin l’obertura de judici oral o l’arxiu de la causa.

La Plataforma SBDLC, exercint d’acusació popular, ha presentat l’escrit d’acusació en el que sol·licita l’apertura del judici oral davant l’Audiència Provincial de Barcelona i proposa la imposició de les penes següents:

Melquíades Garrido Martínez, oncle de l’exalcalde Manuel Bustos, constructor i president del Gremi de Constructors.
2 anys de presó i 10.00 euros de multa per un delicte de tràfic d’influències.
3 anys de presó i multa de 100 euros diaris durant 12 mesos per un delicte de falsedat de 
document oficial.

Manuel Somoza Barreiro, ex director de l’Àrea d’Urbanisme de l’Ajuntament de Sabadell.
2 anys de presó, 10.000 euros de multa i Inhabilitació especial per a l’exercici de càrrecs 
públics en l’Administració durant 9 anys per un delicte de tràfic d’influències.

Angelina Català Serra, ex cap de Disciplina urbanística de l’Ajuntament de Sabadell.
2 anys de presó, 10.000 euros i Inhabilitació especial per a l’exercici de la funció pública en        
l’Administració local durant 9 anys per un delicte de tràfic d’influències.
Inhabilitació especial per a l’exercici de la funció pública en  l’Administració local durant 10 
anys per un delicte de prevaricació.
Inhabilitació especial per a l’exercici de la funció pública en  l’Administració local durant 9 
anys i multa de 100 euros diaris durant 12 mesos per un delicte contra l’ordenació del 
territori.

Daniel González Rabella, arquitecte.
3 anys de presó i multa de 100 euros diaris durant 12 mesos per un delicte de falsedat de 
document oficial.

Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 22 de setembre de 2017

L’Audiència Provincial de Barcelona, secció 10, ha fixat pels dies del 17 al 19 d’abril de 2018 el
judici oral de la peça 30 per la retirada d’unes multes, després que la Jutgessa que instrueix el
sumari del cas mercuri, Beatriz Faura, donés per finalitzades les diligències prèvies d’aquesta
peça, desestimés el recurs d’apel·lació interposat per les defenses dels acusats i disposes que es
dirigeixi l’acció penal contra els acusats.

Recordem que tan el Ministeri Fiscal com l’acusació popular, exercida per la Plataforma SBDLC,
han sol·licitat la imposició de les penes següents:

- A Manuel Bustos Garrido: 2 anys de presó amb inhabilitació especial per l’exercici del dret de
sufragi passiu durant el temps de condemna. Una multa de 400 euros i 6 anys d’inhabilitació
especial per l’exercici d’ocupació o càrrec públic en l’administració local, provincial, autonòmica
i estatal, sigui per designació o per oposició pública per a cadascun dels dos delictes de tràfic
d’influències.

- A Josep Miquel Duran Macho: 2 anys de presó amb inhabilitació especial per l’exercici del
dret de sufragi passiu durant el temps de condemna. Una multa de 400 euros i 6 anys
d’inhabilitació especial per l’exercici d’ocupació o càrrec públic en l’administració local,
provincial, autonòmica i estatal, sigui per designació o per oposició pública pel delicte de tràfic
d’influències.
Una multa a raó de 12 euros diaris durant 10 mesos i dos anys de suspensió d’ocupació o
càrrec públic pel delicte de malversació de cabals públics.
4 anys i 6 mesos de presó amb inhabilitació especial per l’exercici del dret de sufragi passiu
durant el temps de condemna. Una multa a raó de 12 euros diaris durant 12 mesos. 4 anys
d’inhabilitació especial per l’exercici d’ocupació o càrrec públic en l’administració local,
provincial, autonòmica i estatal, sigui per designació o per oposició pública pel delicte de
falsedat documental.
9 anys d’inhabilitació especial per l’exercici d’ocupació o càrrec públic en l’administració local,
provincial, autonòmica i estatal, sigui per designació o per oposició pública pel delicte de
prevaricació administrativa.

- A Xavier Izquierdo Vilavella: una multa a raó de 12 euros diaris durant 5 mesos i 5 mesos de
suspensió d’ocupació o càrrec públic pel delicte de malversació de cabals públics.
Es sol·licita també imposar en concepte de responsabilitat civil a l’acusat Josep Miquel Duran,
com actor principal, i a Xavier Izquierdo, de manera subsidiària, una indemnització a
l’Ajuntament de Sabadell per l’import de 133,50 euros, per a restituir el diner desviat de
titularitat de la Policia Municipal de Sabadell. Així com a l’acusat Josep Miquel Duran l’obligació
d’indemnitzar a l’Agència Tributària de Sabadell la quantitat de 200 euros en concepte de
multa indegudament anul·lada i no satisfeta.

Des de la Plataforma SBDLC reiterem la importància d’aquest judici pels delictes que la Jutgessa
fixa als acusats i per les penes que, de manera exemplificant, es sol·liciten pel fet de tractar-se
d’un càrrec públic i d’un funcionari.

Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 18 de setembre de 2017