Per la Plataforma SBD LC va quedar palès l’existència de tràfic d’influències i prevaricació en la contractació de la Directora d’Àrea Territorial de l’Ajuntament de Montcada, després d’escoltar totes les parts, les proves i els testimonis en el judici oral contra Daniel Fernández González, Manuel Bustos Garrido, Francisco Bustos Garrido i María Elena Pérez García, l’alcaldessa de Montcada i Reixac.
Per molt que els acusats intentessin convèncer que simplement havien actuat per a “col·laborar amb l’alcaldessa a trobar la millor candidata per al lloc de treball” i de no voler reconèixer les seves pròpies converses acusatòries, van quedar en evidència les barroeres pressions i maniobres per col·locar a la “seva candidata” enlloc de la candidata que havia estat escollida per ajustar-se millor al perfil del lloc de treball. Les converses telefòniques i les declaracions dels i les testimonis van ser demolidores.
Durant el judici es va posar de manifest l’interès del PSC per a col·locar una persona de la seva confiança en un lloc clau dins l’estructura directiva de l’Ajuntament de Montcada. Un interès molt allunyat de voler aconseguir un bon funcionament de l’administració municipal i de la resolució dels problemes gestió, sinó que, tot fa pensar, que l’interès probablement apuntava a voler controlar les adjudicacions i contractacions de serveis que l’Ajuntament havia de resoldre. Una pràctica habitual en molts altres municipis.
Una pràctica demostrada que va ser desgranada de manera rigorosa pel fiscal Fernando Bermejo, el qual en les seves conclusions finals va demanar al tribunal una condemna exemplar contra aquestes pràctiques polítiques.
Per la seva part l’acusació popular, representada per la Plataforma SBD LC i exercida de manera clara pel l’advocat Raül Garcia Barroso de l’ALLAC, va posar en evidència com els acusats Daniel Fernández, Manuel Bustos i Francisco Bustos van actuar i pressionar a l’alcaldessa María Elena Pérez perquè canviés la qualificació de no apta per la d’apta a esquenes del tribunal constituït per aquest efecte i com després d’aconseguir l’objectiu l’alcaldessa i l’actual alcaldessa en funcions, Carmen Porro, van dirigir-se a la seu del PSC del carrer de Nicaragua per informar a Daniel Fernàndez que havien acomplert l’objectiu.
Davant de tanta evidència, tan el fiscal com l‘acusació popular, van mantenir la sol·licitud de dos anys de presó i sis anys d’inhabilitació per a cadascun dels acusats per tràfic d’influències. I per l’alcaldessa de Montcada, dos anys de presó, deu anys d’inhabilitació i una multa de 100 euros diaris durant vuit mesos per prevaricació.
De de la Plataforma Sabadell Lliure corrupció valorem de manera positiva com es va desenvolupar el judici oral, a pesar de l’actitud poc respectuosa dels acusats i de l’advocat defensor, Cristòbal Martell, cap a la ciutadania representada per l’acusació popular i el treball rigorós efectuat pels Mossos d’Esquadra en les escoltes telefòniques i del propi jutge instructor. Confiem doncs que la sentència sigui condemnatòria i serveixi per eradicar de totes-totes aquest tipus de males pràctiques polítiques.
Per altra banda confiem que les properes peces del cas Mercuri puguin també ser jutjades en el termini de temps més breu possible.
Finalment, volem agrair públicament l’inestimable treball que de manera desinteressada du a terme l’Associació Lliure d’Advocats i Advocadesses de Catalunya, ALL@C, en l’exercici de l’acusació popular i de suport a la Plataforma SBDLLC.
Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 2 de febrer de 2015
Per molt que els acusats intentessin convèncer que simplement havien actuat per a “col·laborar amb l’alcaldessa a trobar la millor candidata per al lloc de treball” i de no voler reconèixer les seves pròpies converses acusatòries, van quedar en evidència les barroeres pressions i maniobres per col·locar a la “seva candidata” enlloc de la candidata que havia estat escollida per ajustar-se millor al perfil del lloc de treball. Les converses telefòniques i les declaracions dels i les testimonis van ser demolidores.
Durant el judici es va posar de manifest l’interès del PSC per a col·locar una persona de la seva confiança en un lloc clau dins l’estructura directiva de l’Ajuntament de Montcada. Un interès molt allunyat de voler aconseguir un bon funcionament de l’administració municipal i de la resolució dels problemes gestió, sinó que, tot fa pensar, que l’interès probablement apuntava a voler controlar les adjudicacions i contractacions de serveis que l’Ajuntament havia de resoldre. Una pràctica habitual en molts altres municipis.
Una pràctica demostrada que va ser desgranada de manera rigorosa pel fiscal Fernando Bermejo, el qual en les seves conclusions finals va demanar al tribunal una condemna exemplar contra aquestes pràctiques polítiques.
Per la seva part l’acusació popular, representada per la Plataforma SBD LC i exercida de manera clara pel l’advocat Raül Garcia Barroso de l’ALLAC, va posar en evidència com els acusats Daniel Fernández, Manuel Bustos i Francisco Bustos van actuar i pressionar a l’alcaldessa María Elena Pérez perquè canviés la qualificació de no apta per la d’apta a esquenes del tribunal constituït per aquest efecte i com després d’aconseguir l’objectiu l’alcaldessa i l’actual alcaldessa en funcions, Carmen Porro, van dirigir-se a la seu del PSC del carrer de Nicaragua per informar a Daniel Fernàndez que havien acomplert l’objectiu.
Davant de tanta evidència, tan el fiscal com l‘acusació popular, van mantenir la sol·licitud de dos anys de presó i sis anys d’inhabilitació per a cadascun dels acusats per tràfic d’influències. I per l’alcaldessa de Montcada, dos anys de presó, deu anys d’inhabilitació i una multa de 100 euros diaris durant vuit mesos per prevaricació.
De de la Plataforma Sabadell Lliure corrupció valorem de manera positiva com es va desenvolupar el judici oral, a pesar de l’actitud poc respectuosa dels acusats i de l’advocat defensor, Cristòbal Martell, cap a la ciutadania representada per l’acusació popular i el treball rigorós efectuat pels Mossos d’Esquadra en les escoltes telefòniques i del propi jutge instructor. Confiem doncs que la sentència sigui condemnatòria i serveixi per eradicar de totes-totes aquest tipus de males pràctiques polítiques.
Per altra banda confiem que les properes peces del cas Mercuri puguin també ser jutjades en el termini de temps més breu possible.
Finalment, volem agrair públicament l’inestimable treball que de manera desinteressada du a terme l’Associació Lliure d’Advocats i Advocadesses de Catalunya, ALL@C, en l’exercici de l’acusació popular i de suport a la Plataforma SBDLLC.
Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció
Sabadell, 2 de febrer de 2015
Fuente RSS
